Чоловіки «на час» і чоловіки «назавжди»

Для жінок любов завжди була і буде безумовною цінністю, запорукою щастя і задоволеності життям.

Коли ми називаємо речі своїми іменами, стає жити простіше…

Професор психології Олександр Бондаренко розмірковує про чоловіків, які пропадають з відносин, нічого не пояснивши, і намагається розібратися, чому любов сьогодні перетворилася в «проект», а закохані – у менеджерів.

“Розповідаючи про свої стосунки, кожен з нас відобразить тільки свій уламок досвіду, свої враження – причому ці враження часто-густо можуть бути оманливими, так як картинка сприйняття не відповідає самій дійсності. У нас же є в оці «сліпа зона» – коли ми просто не бачимо те, що в цю зону потрапляє. Точно так само і в психіці – нам деколи неможливо дати об’єктивну оцінку нашим відносинам, ми не можемо сказати, що ж було між нами насправді. І розібратися в хитросплетіннях відносин не під силу іноді навіть психолога.

Жінка оцінює ситуацію, виходячи з своїх інтересів, чоловік – із своїх, спостерігач переслідує свої інтереси. А сторонні люди дивляться з боку і бачать ситуацію такою, як їм підказує їх власний досвід. Що відбувається в парі насправді – краще розбиратися професійного психотерапевта. Поділюся своїми професійними спостереженнями – за останній рік кількість людей, що звернулися за допомогою до психотерапевта, збільшилася просто в рази! І це не тільки моє спостереження, а й багатьох моїх колег. Причому якщо раніше приходили в основному з сімейними проблемами, то сьогодні все більше тих, кого хвилюють чоловічо-жіночі стосунки. Саме у розрізі «Що сталося, чому він пішов, не подзвонив?»

На першому місці за кількістю запитів до психотерапевта – залежність. Жінки не хочуть бути залежними від чоловіків. І питання «чому він не подзвонив?» – з цієї опери. Жінки хочуть ясності, вони більше не бажають мучитися невизначеністю. Якщо раніше вони погоджувалися бути приймаючою стороною, грати пасивну роль – прийде – не прийде, подзвонить – не подзвонить, то сьогодні їх це обурює і непокоїть.

Якщо в погану фінансової ситуації жінки ще можуть закрити очі на залежність від чоловіка – як було в 90-х, наприклад, то сьогодні вони навчилися заробляти, приймати рішення і зрозуміли, що для щастя зовсім неважливо, який у тебе вдома унітаз – золотий або фаянсовий. Зате важливо знати, що чоловік з тобою чесний.

Це тенденція. Зав’язується роман, чоловік доглядає, розвиваються нормальні відносини. А потім чоловік їх припиняє. Я часто чую від жінок останнім часом – «чоловіки-брехуни». Інша справа, що вони, може бути, мимовільні обманщики, але жінкам адже від цього не легше?

Тема – «чоловіки на час»

На відміну від «чоловіків назавжди», вони ставляться до жінки як до лінії своєї долі, не як до важливого і цінного людині, а як до…. проекту, чи що. Мені здається, раніше такого не було. Ще кілька років тому чоловіки так себе не поводили – ось сьогодні ще були добрі стосунки, а завтра вже все закінчилося без пояснень!

Зрозуміло, я ні в якому разі не хочу узагальнювати і стверджувати, що двадцять років тому чоловіки не зникали «з ефіру». Зникали й раніше. Однак сьогодні явно простежується тенденція: чоловіки стали по-іншому сприймати відносини з жінками. Вони відносяться до любові виважено, продумано, з холодною головою.

Ризикну узагальнити: сьогодні багато чоловіки ставляться до відносин саме як менеджер – до проекту, у якого є початок, кульмінація, плато, завершення. Ніяких романтичних думок «вона моя на все життя», навіть «вона моя» немає і в помині. Він холоднокровно завершує відносини, як менеджер закриває відпрацьований проект.

Принаймні, виглядає дуже схоже! І важливо це розуміти ось для чого: щоб не допустити самознищення, не почати звинувачувати себе, шукати свої неіснуючі дефекти. Жінка тут не при чому, повірте. На консультацію до психотерапевта приходять гарні жінки. Дуже красиві. Цілком адекватні. І розповідають про те, що чоловік не захотів продовжувати стосунки.

Або обірвав їх. Коли я переконався, що це не поодинокі випадки, а нова тенденція, став обдумувати, в чому ж тут справа. І прийшов до висновку, що це типовий чоловічий спосіб реакції на велику кількість одиноких жінок в нашому суспільстві. Простіше кажучи, чоловіки розпещені увагою ставляться до жінки як до особистості, а як до функції. Це перше, що приходить в голову. Але думати, що вся справа в розбещеності чоловіків, було б занадто просто. І другий висновок: проектне ставлення до кохання – це відповідь людської психіки на швидко мінливі декорації соціуму.

Наші цінності змінюються занадто стрімко, щоб ми ставилися до них як до цінностей. Одного разу ми з вами вже говорили про те, що років сорок тому вдарити свій автомобіль – це була трагедія. Автомобіль був дуже великою цінністю, авторемонтних майстерень було мало. Сьогодні ми легко міняємо одну модель на іншу, особливо не прив’язуючись до своєї машини.

Неприємно, правда? Але ставлення до людини техницизируется. Чоловік відноситься до зв’язку з жінкою як до ділового проекту: прикидає, які витрати тимчасові, емоційні та фінансові знадобляться, щоб отримати результат, потім стартує власне сам проект, потім – результат. Я не маю на увазі під результатом факт фізичної близькості, хоча і це теж. Чоловік під результатом передбачає емоційну близькість, цікаве проведення часу.

А потім вирішує, що проект закритий, йому від цієї жінки більше нічого не потрібно. Такий викрутас свідомості: ми мислимо проектами, ми змінюємо гаджети раз в півроку, автомобілі та побутову техніку раз на кілька років – і відбувається перенесення, ми починаємо думати, що і люди швидко і легко замінювані. А адже улюблений і дорогий людина незамінний. І думати інакше – помилка незрілої свідомості.

«Чоловік на час» не сприймає жінку як доленосного людини. Так, йому подобається він нудьгує, хвилюється, чекає зустрічі – але ці почуття дрібні, не такі глибокі, як ті, що відчуває жінка. В такі відносини набагато більше емоційних інвестицій вкладає жінка.

Для жінок любов завжди була і буде безумовною цінністю, запорукою щастя і задоволеності життям. Жінка не в змозі зрозуміти, як можна ставитися до відносин, як до проекту. Хоча і жінкам часом буває властиво так зване «гаджетное» свідомість. Сучасні тенденції такі, що люди психологічно сприймають як проект і народження дітей, планування відпустки, і купівлю житла…

Гаджетное свідомість передбачає обов’язкову заміну одного проекту іншим. Чоловіки частіше стають жертвами гаджетного свідомості, бо вони ближче до світу техніки. Кажу «жертви», тому що чоловіки таким ставленням збіднюють себе, обкрадають.

Я нещодавно розмірковував про сучасних письменників-чоловіків: ну про що в них можна прочитати? Де, в яких книгах можна знайти таке ставлення до жінки, як у Хемінгуея? Як у Ремарка? Коли жінка – лінія долі? А зараз – ну ось таку дівку зустрів, а потім ще іншу дівку… У сучасної літератури немає чоловічого обличчя. Чоловіки пишуть про що завгодно – тільки не про чоловічо-жіночих стосунках. Немає цього магічного ставлення до жінки як до дарунку долі.

Одвічне, архетипний чоловічий страх не впоратися з жінкою. Адже мимоволі, але доведеться доводити, що ти – справжній: воїн, коханець, годувальник, господар. Надія і опора. Вершитель доль, загалом. Якщо ти – назавжди. А якщо «на час» – то який же ти вершитель доль, приймає стратегічно важливі рішення?

Ти просто менеджер ситуації. А тепер – головне: адже програма справжнього чоловіка яка? Зробити жінку щасливою. Так було у всі віки. Наш час теж не виняток. І мені здається, що ми скоро перехворіємо цією хворобою – я маю на увазі розважливий маркетинговий підхід до любові. Цінність любові як частини твоєї долі, як кармічного початку – до нас повернеться.

І неважливо, одружилися чоловік і жінка, народилися у них діти. Адже ми обговорюємо не економічні та медичні аспекти проблеми, вірно? Ми говоримо про головне, про кохання. Про те, що любов була не проектом, а стихією, не задуманим задумом, а сенсом життя обох. Такі відносини – частина долі – вимагають тебе самого цілком, глибинно, а не поверхнево.

Чоловіки назавжди» є – подивіться навколо! Буває навіть, що і «чоловіки на час» стають «чоловіками назавжди» – якщо трапиться така хімія між двома, що життя без цієї жінки чоловік собі не уявляє.

Право на існування мають різні відносини – і на час, і назавжди. Нічого поганого в проектних відносинах немає – якщо і чоловік, і жінка віддають собі звіт в тому, що у романа є певні правила гри. Проблеми починаються тоді, коли жінка налаштовується на любов як долю, а чоловік як на черговий проект.

Як це зрозуміти? Інтуїтивно жінка практично завжди може відчути, як її коханий до неї відноситься. «Чоловік на час» немов німий – він не подає жодних сигналів про те, що «ти моя єдина, я хочу бути з тобою завжди». А в доленосних відносинах чоловік такі сигнали посилає – пам’ятаєте, як у фільмі про маршала Жукова: «Я хочу, щоб ти закрила очі мої»? Або: «Я задихаюся без тебе».

Чоловіка, який зустрів свою жінку, не зупиняє ніщо. У справжніх, автентичних відносинах не існує перешкод. Навіть якщо одружений чоловік чи жінка одружена – це теж не перешкода. У мене великий психотерапевтичний досвід, я знаю, що кажу. Навколо багато нездорових шлюбів, коли люди живуть один з одним за інерцією, тому що «так вийшло». І коли хтось зустрічає справжню доленосну любов, – це справжнє випробування, трагічне випробування долі і долею.

Ну і такий, життєвий, маркер – «чоловік назавжди» примчиться на допомогу, буде рятувати жінку, піклуватися про неї, бо вона для нього надцінність – і в радості, і в печалі. А «чоловік на час» може запросити жінку на тиждень в Таїланд, чудово відпочити разом, але не відгукнутися потім на її прохання про допомогу. Тому що допомога – за рамками проектних відносин.

Ось ще такий симптом проектних відносин: поки ви разом з цим чоловіком, все добре. Приємний вечір, радісний уікенд, пристрасні ночі. А коли чоловік іде, і жінка залишається одна, відчувається таке неприємний післясмак, стурбованість, сумнів. Вона в глибині душі відчуває, що ці стосунки – «не справжні». У них все, як би це сказати… Правильно. Подарунки доречні. Настрій відповідний. Поцілунки палкі. Ѕекѕ коректний. Руки в чоловіка не тремтять, не потіють долоні.

На смс та дзвінки він може відповісти, може і не відповісти: зайнятий ж… загалом, чоловік не готовий, як ми вже сказали, вкладати у відносини свої емоції, почуття, своє життя. Жінку ж не обдуриш. Ще раз хочу підкреслити: «чоловік на час» – не падлюка, не негідник. І в таких відносинах теж можна отримувати задоволення. За умови, що жінка розуміє: її запросили в проект, а не життя. Коли ми називаємо речі своїми іменами, стає жити якщо не легше, то хоч простіше…

Не ми ж з вами відкрили, що люди живуть в міфі. На прийом адже людина приходить тоді, коли міф руйнується. Звичайно, жінки до останнього захищають своїх чоловіків, виправдовують їх: «він так зайнятий на роботі», «склалися несприятливі для нього обставини»… Жінок «любов-проект» ображає і принижує.

Але найгірше, що у них може виникнути базова недовіра до життя – і коли вони зустрічають «чоловіка назавжди», ведуть себе по невірної моделі, відлякуючи справжню любов. Дозволю собі висновок побажати мимовільним учасницям невдалого або вимушеного «проектного роману» зібратися з силами і поставитися до нього як до життєвої постановці, де все було по-справжньому, все було серйозно, де був прожитий і отримано дуже важливий досвід, але з одним застереженням: п’єса ця не з вашого життя і не про вас. Ваше справжнє життя ще попереду. Вона на вас чекає.

Автор — Олександр Бондаренко